法律新知

詞曲創作人都知道公開演出之人都是消費者，但抓魚要抓大魚，所以都向KTV業者下手，主張侵權進而索取高額賠償金。而KTV業者的行為係公開上映視聽著作，而音樂著作(伴唱帶除了畫面外，還有音樂)可主張公開演出但無法主張公開上映，(只有視聽著作才有公開上映權)所以其只能向KTV業者主張侵害其音樂著作之公開演出權，但最終因「契約授權目的理論」，而無法成立侵權。

▲甲經營小吃店，為促進人氣，增加營收，遂於店內架設電視，供客人於用餐時收看。某日甲接獲乙電視台之警告信，谓其侵害電視台之公開播送權，試問該主張有理否？或甲非侵害公開播送權，而是侵害其他的著作財產權？公開演出權？

如果某知名歌星在巨蛋裏演唱，甲安裝擴音器將其歌聲向巨蛋外放送，此涉及那些著作財產權？