少年事件-各種保護處分執行之比較

少年事件常見問題Q&A
少年之保護處分有哪些?如何執行？
依少年事件處理法第42條之規定，保護處分計有下列4種： 
1.訓誡，並得予以假日生活輔導。 
2.保護管束並得命勞動服務。 
3.安置輔導。 
4.感化教育。
附屬之處分則有：（1）禁戒（2）治療。 
在處分的選擇上，並沒有輕重之分，考量的重點在於適合與否 。由於每一種處分的性質與執行方式皆不同，所以對於觸犯同種罪名的數個少年，少年法院（庭）會針對少年的個別需求及行為狀況，而有作出不同處分裁定。以下依序簡介各種處分內容： 

Ａ、訓誡，並得予以假日生活輔導 
訓誡：由法官執行，於一定期日通知少年及法定代理人到場，法官當庭向少年指明其行為不當之處，告知法律後果，曉諭應遵守之事項，並訓勉少年不要再犯。 
假日生活輔導：少年於例假日到法院為3至10次之輔導，由少年保護官執行或交由適當之機構或個人執行，透過個別或群體品德教育，輔導其學業或其他作業 並得命為勞動服務，使其養成勤勉的習慣及守法精神；其次數視輔導成效而定。 
少年無正當理由拒絕接受訓誡、假日生活輔導，少年法院（庭）得核發勸導書。勸導無效者，得裁定留置少年於少年觀護所，予以5日以內之觀察。

Ｂ、交付保護管束並得命勞動服務
保護管束是不施以監禁處分以長期輔導而期待改善少年、兒童之行為，避免自由刑之科處，由專人或機關團體，消極監督其遵守法院指定之事項，積極輔導其重新適應社會生活的一種社會性處遇。 
保護管束由少年保護官或交由適當之機構或個人執行，執行時除告知少年應遵守事項外，並與之常保接觸，注意其行動，隨時加以指示；並就少年之教養、醫治疾病、謀求職業及改善環境，予以相當輔導。 
執行期間不得超過3年或少年屆滿21歲。執行已逾6月而有成效，認無繼續之必要；或因事實上原因以不繼續執行為宜者，得聲請免除執行。 
勞動服務為3小時以上，50小時以下。 
少年在保護管束期間違反應遵守事項，不服從勸導達2次以上，而有觀察必要者，少年法院（庭）得裁定留置少年於少年觀護所，予以5日以內之觀察。 
若違反上開應遵守事項情節重大，或曾受上開留置觀察後，再違反應遵守事項，足以認為保護管束難收效果者，少年保護官得聲請少年法院（庭）裁定撤銷保護管束，將所餘之執行期間令入感化處所施以感化教育。

Ｃ、交付安置於適當之福利或教養機構輔導：
對於家庭功能不健全或為避免少年有犯罪標籤化之虞。使少年在福利機構健全成長，以符合保護優先主義之特色。
安置輔導為2月以上2年以下。執行已逾2月，著有成效，認為無繼續執行之必要者，或有事實上原因以不繼續執行為宜者，安置機構、少年、少年之法定代理人等得檢具事證，聲請法院免除其執行。如認為有繼續安置輔導之必要者，得聲請法院裁定延長，其延長期間不得逾2年。
少年在安置輔導期間違反應遵守之事項，情節重大或曾受第55條之3留置觀察處分後，再違反應遵守之事項，足認安置難收效果者，得聲請法院裁定撤銷安置輔導，將所餘之執行期間令入感化處所施以感化教育。

Ｄ、感化教育：
少年輔育院依法執行感化教育處分，其目的在矯正少年不良習性，使其悔過自新，授予生活智能，俾能自謀生計；並按其實際需要，實施補習教育，得有繼續求學機會。
感化教育之執行，其期間不得逾3年。少年執行已逾六月，認無繼續執行之必要者，得由少年保護官或執行機關檢具事證，聲請法院免除或停止其執行。少年或少年之法定代理人認感化教育之執行有前項情形時，得請求少年保護官為前項之聲請。停止感化教育之執行者，所餘之執行期間，應由法院裁定交付保護管束。

Ｅ、附屬處分：少年下列情形之一者，得於保護處分之前或同時諭知下列處分：
1.禁戒處分：少年染有煙毒或吸用麻藥、迷幻物品成癮或有酗酒習慣者令入相當處所實施禁戒。
2.少年身體或精神狀態顯有缺陷者，令入相當處所實施治療。

整理表格如下：

參考：台灣高雄少年及家事法院