○○洗車店經營洗車美容業務，每天重複操作數種洗車機器，製造高分貝噪音及噁心怪味，致上訴人產生耳鳴、失眠、胸悶、頭痛及精神官能性憂鬱症等症狀，而受有身體、健康之損害，經法院審理判決賠償十萬。
法院裁定標準：
(1) 經環保局現場檢測之結果，符合噪音管制標準，被上訴人自陳：該洗車場一般常態同時可洗 2 部車、打蠟同時可以 2 輛一起操作，惟環保局並未就被上訴人同時洗 2 輛車及同時 2 輛車打蠟等多種作業同時進行作檢測，是以環保局上開檢測尚不足為被上訴人有利之認定。
(2) 於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益。
案件探討分析：
本案件一審判決時，法官認為轄區之環保單位前往稽查 27 次，其中有 6 次稽查人員到現場時並沒有客戶到場洗車，無法測噪音，其餘 21 次僅 1 次超過管制標準並限期改善，故判決原告敗訴，原告不服後上訴至二審，二審法官則認為，環保局之檢測並非最大噪音產生之時候，且認為最大噪音產生時確實讓人難以容忍，故判決勝訴。本案稽查人員到現場次數高達 27 次，其中有 6 次現場無洗車作業，其餘 21 次都沒同時有兩輛車進場洗車，當然環保局無法測得是否超過噪音管制標準。
from:彰化縣環保局