刑事訴訟告訴人、被害人權益事項

發文日:106/11/24
檢察官起訴被告後，在法院審理中，呈現三面的訴訟關係，檢察官和被告是訴訟當事人，檢察官是提起公訴的人，應負舉證責任（刑事訴訟法第161條第1項參照）；被告是被控訴和被審判的人，沒有自證己罪的義務（參照美國米蘭達法則）；法院立於公正客觀中立第三人的地位，依刑事訴訟法所定的訴訟程序，進行審判。犯罪的被害人或告訴人，在法院的審判程序進行中，可以行使下列的權利：

1.請求檢察官向法院聲請保全證據權：案件起訴後，在第一次審判期日前，檢察官或自訴人若認有必要，可向法院聲請保全證據（刑事訴訟法第219條之4第2項參照）。假如犯罪的被害人或告訴人想要保全與本案有關的證據，可以書面請求檢察官向法院聲請保全證據，確保證據不會滅失或難以使用。 

2.請求檢察官向法院聲請調查證據權：在法院審理中，由實行公訴的檢察官向法院聲請調查證據（刑事訴訟法第163條第1項參照）。假如犯罪的被害人或告訴人想要調查與本案有關的任何證據，在準備程序終結前，可以書面請求公訴檢察官向法院聲請調查證據，讓法院查明事實真相。 

3.就科刑範圍表示意見權：調查證據完畢後，應依序命監察官、被告、辯護人就事實及法律分別辯論之，辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會（刑事訴訟法第289條參照）。
 
4.委任律師為代理人到法院閱卷、抄錄權：在法院審理中，告訴人可以委任律師為告訴代理人到法院檢閱卷宗、證物，抄錄或影印卷宗內的資料，方便了解案件的進行情形（刑事訴訟法第271條之1第2項但書參照） 。（ 注意，若代理人非律師者於審判中對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，詳參閱卷權篇章 ）

5.請求法院隔離訊問權：審判長預料證人、鑑定人或共同被告於被告前不能自由陳述者，經聽取檢察官及辯護人之意見後，得於其陳述時，命被告退庭（刑事訴訟法第169條參照）。
 
6.證人之費用請求權：在法院審理中，法院如以證人的身分傳到法院作證，除有法定事由外，法院在訊問完畢後會當場給付證人日費和旅費，如果沒有當場領取的話，可以在訊問完畢後10日內，向法院請求。若有該證人經濟上的困難，也可以在開庭前以書面向法院請求預先酌約旅費（刑事訴訟法第194條、檢察機關辦理刑事案件證人鑑定人日費旅費及鑑定費支給要點參照） 。  

7.法院審理中，有向法院陳述意見權：審判期日，應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無正當理由不到場，或陳明不願到場，或法院認為不必要或不適宜者，不再此限（刑事訴訟法第271條第2項參照） 。  
8.法院判決後，就判決內容向檢察官陳述意見權：判決之正本，應送達於告訴人及告發人，告訴人於上訴期間內，得向檢察官陳述意見（刑事訴訟法第314 條第2項參照） 。
 
9.法院判決後，請求檢察官對原判決提起上訴權：告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，得具備理由，請求檢察官上訴（刑事訴訟法第344條第3項） 。
 
10.協商程序中，就協商內容向檢察官表示意見權：檢察官得於徵詢被害人之意見後，逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求，經法院同意，進行協商（刑事訴訟法第455條之2第1項） 。
 
11.第一、二審法院審理中，提起附帶民事訴訟權犯罪行為人，除應負刑事責任外，有時同時也應負民事責任。犯罪之受損害人，可以在第二審的刑事案件辯論終結前，以言詞或書面對被告和依民法應負賠償責任的人，附帶提起民事訴訟，請求回復損害（刑事訴訟法第487條）。