台灣人王先生與美國華僑Emily結婚之後於臺北市租屋，育有一子小雄，婚後王先生與Emily經常爭吵，某日，Emily憤而帶著小雄離家出走，王先生尋找數月後，才發現Emily與小雄現居住於臺中市，並聽朋友說，Emily最近不僅打算賣掉她名下唯一的財產－汽車，更打算訂機票回美國。王先生見狀，以Emily有惡意遺棄之事由向法院訴請離婚、並請求由他單獨行使監護權，以及Emily應分擔對孩子的扶養費用，試問王先生除了進行以上之官司之外，於訴訟進行中應如何保護自己跟孩子維持親子關係的權利？
家事事件法第85條規定[1]，法院可以在案件判決之前，依照當事人的聲請或是依照職權先為暫時處分的裁定，其立法目的就是為了避免訴訟時間過久，而當訴訟結束時，當事人之請求已難以實現，或於訴訟結束前，當事人或小孩有緊急之需求，若不馬上處理，即有立即危險的可能，因此，家事事件法允許當事人於訴訟程序進行中，可以向法院聲請暫時處分，或法院依職權為適當的暫時處分，讓當事人的請求不會因為訴訟程序的進行而難以實現。司法院亦依第85條第5項之授權訂定了「家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法」，就各種家事非訟事件於本案裁定確定前，得為的暫時處分作舉例。
本案中，考量乙女確實有可能攜子回國，則在請求法院為離婚、監護權訴訟之同時，可以向法院聲請在雙方監護權訴訟確定以前，禁止乙女或任何人攜帶孩子出國之處分。以免將來縱使訴訟確定，甲男獲得單獨監護權，卻可能還要到第三地面臨臺灣判決可否執行的問題，增加行使監護權的困難。再者，因乙女避不見面，使得孩子與父親之間也無法享有天倫之情，為此，甲男同樣可以向法院聲請暫訂會面交往之處分，例如：每個週六至週日，甲男可以與小孩會面相處、甚至若情況許可也可以讓甲男可以攜子回去過夜等等方式進行會面，讓雙方都可以享受到親權。
from:防制父母搶奪子女推動聯盟